Annonse
Sarpeliv.no

Konflikten i Sarpsborg SV - med egne ord

I dag lørdag 11.09. har SA skrevet om at jeg har trekt meg fra styret i Sarpsborg SV,en stor sak i dagens avis.
Jeg vil gjerne presisere at jeg ikke har bidratt til konflikten annet enn at jeg har prøvd å løse den konflikten som hele tida har vært der.Leder Kristine Gustavsen har imidlertid ikke vært villig til å rydde opp,og til å ta i det som er ubehagelig.Fordi hun har holdt konflikten oppe,ved å aktivt snakke nedsettende om,og holde Aisa Fredh utenfor.

Det at jeg går ut bidrar vel til at de 3 i styret som samarbeider og spiller på samme lag kan få ting mer som de vil – for sin egen del,men også politisk.
Til opplysning: det er kun 4 i styret etter at jeg trakk meg.Jeg har sittet å sett på dette i over et år nå,smilt og nikka på styremøter,og ikke fronta mine egne meninger i så sterk grad.Som feks. i fjor da leder Kristine Gustavsen sa at hun skulle være SV’s representant i 1. maikomiteen.Jeg sa at kanskje det er greit å rullere på dette,eller velge?Fordi jeg ville gjerne være representant og det er jo leders oppgave å disponere kreftene i partiet riktig,jeg har også sittet i 1. maikomiteen i Elverum. Da svarte Kristine Gustavsen at denne 1. maikomiteen er såpass farga og styrt av gamle travere at det er vanskelig å komme til for en som “ikke har erfaring”. Da sa jeg ikke mer.

Odd Jan Skriubakken skal angivelig mene at Aisa Fredh er uegna som gruppeleder for Sarpsborg SV blant annet fordi hun ikke har erfaring.Nå har Aisa valgt å ikke si mer.

I politikken (skal det) velges de som er dyktige og som er mest synlige og populære i befolkningen,ikke de med bare mest “erfaring” nødvendigvis.
Når skal man få erfaring når man aldri blir valgt?Når man aldri blir valgt fordi noen vil ri sine egne kjepphester.Jeg vil ikke si at jeg er populær,men Aisa oppfatter jeg er veldig populær blant SV’ere og andre i Sarpsborg.Aisa er jo også veldig engasjert og SYNLIG!

Det er synd at i styret i Sarpsborg SV og i viktige posisjoner som styreleder og gruppeleder sitter personer som ikke jobber for partiets beste.Hvem har forresten sett Gustavsen skrive leserinnlegg?
Det er flere hendelser enn det ovenstående,men jeg syns det illustrerer hvordan leder Gustavsen vil sikre det viktigste til seg sjøl.Jeg må si det er svært respektløst av Kristine Gustavsen overfor SV sentralt som har brukt 50 000 på å forsøke å løse konflikten i Sarpsborg SV,å fortsatt bidra til at konflikten er levende.Resultatet ser vi: folk melder seg ut.

Jeg er så lei av falske smil,trynefaktor,kameraderi,skjulte agendaer og krangling at det er nå en stor lettelse for meg å gå ut av styret i Sarpsborg SV og heller jobbe med konstruktive og positive krefter i Østfold SV.
Jeg vil opplyse om at jeg har gitt nominasjonskomiteen melding om at jeg fortsatt vil stå på lista til Sarpsborg SV til neste kommunevalg.Så håper jeg rettferdigheten seirer til slutt.

Vist 492 ganger. Følges av 6 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Da synes jeg at du regelrett har vært feig som ikke sa dine meninger.Uansett er det din versjon og vil derfor at andre i SV sin gruppe uttaler seg,slik det går an å få en oppfatning om ev. ukultur

Exclamation_desat_24

Krangling i Sosialistisk Venstreparti går nå som en farsott i hele Norge. Og disse skal være med å styre landet ?

Exclamation_desat_24

Hallo.Dette for seriöse folk.Hold deg vekk.Du har spamma nok

Exclamation_desat_24

Lars, Stemmer ikke det at Sosialistisk Venstreparti krangler rundt om i landet?
Du som er så seriøs, fortell oss sannheten, hehe

Exclamation_desat_24

Det er SV lokalt som er temaet

Exclamation_desat_24

Det jeg sier er at mange sosialistisk venstreparti lokallag krangler så busten fyker. Det gjør de også i Sarpsborg.

Exclamation_desat_24

Det er desverre noen som ikke alltid vil partiets beste etter min mening.Ofte så har dem litt for mye makt,fordi det er veldig lett å skaffe seg makt i et lite parti(lokallag).Lars; jeg har sagt mine meninger.Så din beskyldning om at jeg er feig er totalt feil!Jeg har prøvd å ta initiativ til å løse konflikten ved å la Aisa Fredh møte på styremøte så vi kan snakke ut om det.Men leder Kristine Gustavsen har avslått dette hver gang.Fordi Gustavsen tydeligvis ikke VIL skvære opp eller bli enig med Fredh,fordi da må jo nødvendigvis Gustavsen rose Fredh for hennes engasjement også skal man jobbe videre for Sarpsborg SV og Gustavsen som leder måtte disponert ressursene i lokallaget og fått fram det beste.Der hadde Fredh som nå vært i en egen klasse.Det er ikke Gustavsen interessert i,hun vil sannsynligvis jobbe for Sarpsborg SV alene for å sikre seg posisjon,selvfølgelig sammen med Skriubakken.

Exclamation_desat_24

Sondre,

Det skal ikke være lett med politikk. Alle vil opp og frem – og bruker gjerne albuene. Du må spørre deg selv om det er verdt å bruke tid og krefter i konflikten i Sarpsborg SV.. I og med at motparten ikke ønsker det ene eller andre blir det vanskelig. Vær forsiktig med å utale deg i det offentlige rom.

Exclamation_desat_24

Dette med feighet trekker jeg tilbaka,Sondre.Gustavsen bör kommentere dette i Sarpeliv, nå som konflikten har blitt offentlig.Ting har vel blitt kostet under teppet av lederen.Derfor må hun nå gå ut gi sitt syn på saken som du har offentligjort,ellers så er det grunn til å bli misstenklig på hvordan kulturen i SV lokalt er

Exclamation_desat_24

Det vil alltid være mange sider av en sak, og det som er sannhet for én, trenger ikke nødvendigvis å være sannhet for en annen.
Det er uansett en “allmenn sannhet” at det politiske miljøet ofte er preget av et hierarki som gjør det vanskelig for nytenkere å få innpass.

Derfor mener jeg at Sondre har tatt en viktig og riktig avgjørelse når han velger å fortelle hvordan han har opplevd konflikten i Sarpsborg SV. Det er synd at unge, entusiastiske politikere forlater partiene fordi de føler de blir neglisjert. Det bør være et stort varsku til alle partier! Ønsker man å rekruttere unge mennesker til politikken så bør man kanskje åpne opp for nye måter å tenke på? Altfor ofte møter man holdninger som “slik har vi alltid gjort det”. Det bør også åpnes for brede, åpne debatter hvor alle synspunkter er velkomne, og hvor man i enghet – etter demokratiets regler – kan finne en løsning alle kan stå samlet bak. Min opplevelse er at dette er noe de fleste partier bør ta inn over seg.

Som det er i dag, er politikk, også lokalt, et stort maktspill, og vil man komme i posisjon til å mene noe, må man følge komplekse – ofte uskrevne – spilleregler, og ikke minst: vente på tur! Og man kan komme til å vente en stund…

Vi har alt å vinne på at det politiske miljøet i Sarpsborg blir gjennomsiktig! For at politikerne skal kunne gjøre en god jobb, må de ha tillit. For å få tillit, må folk få vite hva de står for – og prosessene må være etterrettelige.

Sondre har i så måte lagt hodet på skafottet for morgendagens poltikk.
Ære være ham for det, og måtte nå alle partier se viktigheten av dette og åpne alle dører og kammers for fritt innsyn for velgerne.

Exclamation_desat_24

Det har også värt turbulent hos FRP lokalt også,men åpenhet må väre et must.Det får ikke väre “komme her å komme her”.Det er statuettene i enhver organsiasjon som bestemmer hva som skal diskuteres.De å gå ut i media skal väre aktuelt når alt annet har värt prövd,noe som tydligvis er aktuellt her.Hvis partikulturen er som beskrevet av Sondre, er det en ekskluderende måte når det gjelder å rekrutere unge folk,eller nye for den saks skjyld.Det er faktiskt et stort problem å rekrutere nye politikere.Det er nesten ikke vanlige arbeidere igjen som er villige til å ta tillitsverv i politiske partie.Det har naturligtvis å gjöre med den på mange områder en annen type arbeidsliv.Store deler er det mange midlertidige stillinger som splitter samhold og solidaritet.Altså.Den enes död,den andres bröd er mantraet.Så er de også veldigt utsatt for offentlig granskning hvis man er i maktposisjon.(Les:Fillesaker som den siste “gaveskandalen”).Det kan skremme den sterkeste.Ytterst handler det om å stå opp for sine meninger,hvilket i blandt kan väre skremmende

Exclamation_desat_24

Akkurat Lars,det med inkluderende lederskap som jeg tolker ditt innlegg,er viktig.(Jeg prøver å fokusere på det positive her nå; “inkluderende” og ikke negativt; “ekskluderende”).Mitt initiativ i SA om lørdag var negativt i den forstand at det er et problem i lokallaget som jeg valgte å ta opp.Jeg er fullstendig inneforstått med det.Jeg føler imidlertid at alle metoder er prøvd,derfor ville jeg til media for å fortelle særpingæne hva som skjer.

En leder skal være inkluderende og disponere ressursene i lokallaget riktig.Såpass må man kunne forlange.Det håper jeg at alle partier nå kan begynne å prioritere hvis det trengs.
Takk Rebekka,takk også til Stig og Lars,jeg er SÅ innstilt på å jobbe videre i politikken for Sarpsborg SV og Østfold SV!Det er jo noget som har skurra når jeg ikke har hatt ett eneste leserinnlegg eller inititativ som SV’er det siste halvannet året jeg har vært i styret.Det er ikke likt meg.Overhodet ikke!Nå skal jeg etterhvert engasjere meg,det politiske engasjementet er fortsatt stort!

For pokker.Vi har snart 1000 årsjubileum og festlokalet er ikke engang påstarta.Vi har store utfordringer innafor kollektivtransport og samferdsel,samt skole og næringsliv.Sarpsborgpolitikerne surrer og gubbeveldet råder.
Jeg har ergo ikke tid til å krangle internt i partiet da,derfor er det godt å ha gått ut av styret for å kunne jobbe med og bidra positivt til de ovenstående utfordringer!

Exclamation_desat_24

Dette er lett, . . . sett fra utsiden.
Odd Jan er ingen leder. Dersom han hadde vært det ville vi sett hans lederresultater i praksis både i RV og i SV for mange år siden. Han er tydeligvis en god sliter og en viktig bidragsyter for partiet . . men ingen leder.

Kristine er ei hyggelig jente men heller ingen leder. Dersom hun hadde vært det ville vi for lengst ha sett hennes lederresultater i praksis. Hun er tydeligvis en sliter og en viktig bidragsyter for partiet, men ingen leder.

Aisa Fredh er en lokal SV-leder. Hun er riktignok uberegnelig, men hun er mer enn standhaftig og viker ikke unna for sine meninger. Det er hva SV trenger. Skal Sarpsborg-SV har troverdighet ved neste korsvei bør man ha ”baller” nok til å satse på det eneste kortet som har egenskap nok til å ha en egen linje og stå får denne.

Lykke til videre!

Exclamation_desat_24

Ja, få vekk Skrullebakken og sett inn Aisa som leder, da kanskje SV kommer noen vei, muligens Sondre kan komplettere Aisa og holde henne på rett kjøl? Jeg er ingen tilhenger av SV, men her kom det i alle fall noen gode og brukbare forslag som sikkert skulle være bra, både for SV og Sarpsborg??? -:))

Sarpeliv.no

Følges av 5095 medlemmer.

En side for aktiviteter, arrangementer, meningsbrytning, samarbeid og kos i Sarpsborg.

Sarpsborg Arbeiderblad forbeholder seg retten til å bruke stoff, både innlegg, kommentarer og bilder, fra sonen i andre kanaler, som for eksempel i papiravisa.

Her finner du våre retningslinjer for Sarpeliv og alle våre undersoner. Mer om sonen

Origo Sarpeliv.no er en sone på Origo. Les mer